ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" січня 2015 р. Справа № 922/5274/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 373 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 16.12.14 у справі
за позовом ТОВ "Статус Енерджі", м. Лисичанськ
до Комунального підприємства "Лисичанський Шляхрембуд", м. Новодружеск,
про стягнення коштів
ВСТАНОВИЛА:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Статус Енерджи", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача - Комунального підприємства "Лисичанський Шляхрембуд" основний борг в сумі 257456,00 грн., 3% річних в сумі 8739,89 грн., 19647,70 грн. пені, інфляційні втрати в сумі 63288,82 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його грошових зобов'язань за договором купівлі-продажу матеріалів № 18-10/01 від 18.10.13 р.
Рішенням господарського суду Харківської області від 16.12.2014 року позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Лисичанський Шляхрембуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Енерджи" основний борг в сумі 257456,00 грн., 3% річних в сумі 7692,94 грн., 9198,86 грн. пені, інфляційні втрати в сумі 55066,64 грн. та 6772,26 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду частково не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищенаведене рішення скасувати в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат, прийняти в цій частині нове рішення, яким у позові відмовити.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "10" лютого 2015 р. на 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 115.
3. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Явку представників визнати обов'язковою. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Хачатрян В.С.
The court decision No. 42407975, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 922/5274/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: