ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" січня 2015 р. Справа № 908/5476/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№457З/1-12) на рішення господарського суду Запорізької області від 18 грудня 2014 року у справі №908/5476/14
за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» м. Вінниця,
про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності
ВСТАНОВИЛА:
У грудні 2014 року позивач - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 18 грудня 2014 року у справі №908/5476/14 (суддя Сушко Л.М.) позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» задоволено.
Позивач з рішенням господарського суду Запорізької області від 18 грудня 2014 року у справі №908/5476/14 не погодився. Подав апеляційну скаргу до Харківського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду Запорізької області від 18 грудня 2014 року у справі №908/5476/14 змінити. Доповнити резолютивну частину рішення господарського суду Запорізької області від 18 грудня 2014 року у справі №908/5476/14 та зобов’язати ТОВ «Торгівельна компанія «Урожай» передати ПАТ «Державний ощадний банк України» ключі від нежитлових будівель загальною площею 70030,8 кв. м., що розташовані за адресою : Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Свободи 85, стягнути з ТОВ «Торгівельна компанія «Урожай» на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» сплачений за подання цієї апеляційної скарги судовий збір.
В обґрунтування апеляційної скарги відповідач посилається на те, що рішення суду першої інстанції прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №28-р від 02.09.2014 р. визначено, що розгляд господарських справ, які підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом здійснюється Харківським апеляційним господарським судом.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "04" березня 2014 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.
3. Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу позивача, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
Головуючий суддя Черленяк М.І.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Хачатрян В.С.
The court decision No. 42407958, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 908/5476/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: