ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
ПОСТАНОВА
про накладення адміністративного стягнення
"22" січня 2015 р. м. Одеса
Суддя Зеленов Г.М., при розгляді справи № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 за заявою ВАТ „Одесаобленерго" Центральні електричні мережі про банкрутство ВАТ „Одеський завод „Центролит", у судовому засіданні 22.01.2015 р., зал №11, за участю присутнього в залі судового засідання представника УСШПІІ „Торговий Дім „Зварювання" - ОСОБА_1, на підставі довіреності № 13-11/14, виданою 13.11.2014 р. генеральним директором ОСОБА_2, встановив:
У судовому засіданні, що відбувалося 22.01.2015 р., оголошена перерва у зв'язку з проявом неповаги до суду представником УСШПІІ „Торговий Дім „Зварювання" - ОСОБА_1.
Відповідно до статті 49 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" прояв неповаги до суду чи судді з боку осіб, які є учасниками процесу або присутні в судовому засіданні, тягне за собою відповідальність, установлену законом.
Згідно зі статтею 74 Господарського процесуального кодексу України, учасники судового процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов'язані беззаперечно виконувати розпорядження головуючого, додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку та утримуватися від будь - яких дій, що свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил. За неповагу до суду винні особи притягуються до відповідальності, встановленої законом.
Неповага до суду представником УСШПІІ „Торговий Дім „Зварювання" - ОСОБА_1 виразилася у невиконанні розпоряджень головуючого судді по справі № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 Зеленова Г.М., в порушені порядку під час судового засідання та вчинення дій, які свідчать про явну зневагу до суду та встановлених у суді правил.
У судовому засіданні 22.01.2015 р. здійснювалася фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.
У залі судового засідання окрім гр. ОСОБА_1 були присутні ще 13 представників кредиторів та учасників провадження у справі про банкрутство ВАТ „Одеський завод „Центролит".
Так, упродовж судового засідання представник УСШПІІ „Торговий Дім „Зварювання" ОСОБА_1 неодноразово перешкоджав веденню судового процесу, а саме: без дозволу судді піднімався зі свого місця та робив зауваження на дії судді; перебивав пояснення ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.; використовував ненормативну лексику; у процесі надання пояснень вживав нецензурну лайку, що призвело до безладу в залі судового засідання. Зазначені дії призвели до вимушеного зупинення суддею Зеленовим Г.М. судового процесу з розгляду справи № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015.
Представник УСШПІІ „Торговий Дім „Зварювання" ОСОБА_1 неодноразово усно попереджувався головуючим суддею про те, що вказані дії є неповагою до суду, закликався до дотримання, встановленого головуючим суддею, порядку та тиші.
Зазначені дії представника УСШПІІ „Торговий Дім „Зварювання" ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за яке цією статтею передбачена відповідальність у вигляді накладення на винну сторону штраф від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Враховуючи зазначене, господарський суд накладає на представника УСШПІІ „Торговий Дім „Зварювання" ОСОБА_1 за вчинений ним адміністративний проступок, передбачений частиною 1 ст. 185-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн. 00 коп.
Керуючись ч. 1 ст. 185-3, ст. 213, ст. 221-1, ст. 283, ст. 284, ст. 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1; паспорт серії НОМЕР_1 виданий 28 жовтня 2009 р. Суворовським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області; дата народження 27 квітня 1944 р.) визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
2. Накласти на ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1; паспорт серії НОМЕР_1 виданий 28 жовтня 2009 р. Суворовським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області; дата народження 27 квітня 1944 р.) штраф у розмірі 100 /сто/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 /тисяча сімсот/ грн. 00 коп.
3. З урахуванням частини другої ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_1 штраф у строк, установлений частиною першою ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути у примусовому порядку подвійний розмір штрафу у сумі 3400 /Три тисячі чотириста/ грн. 00 коп.
4. Відповідно до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Штраф сплачується на рахунок № 31210206783008, отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код класифікації - 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997.
Копії платіжних документів, що свідчать про сплату штрафу, подати до господарського суду Одеської області протягом трьох робочих днів з дня сплати.
Постанова набирає законної сили негайно.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Постанова оголошена у судовому засіданні 22.01.2015 р.
Постанову (вручити) надіслати гр. ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1).
Суддя Г.М. Зеленов
The court decision No. 42407873, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: