ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
"21" січня 2015 р. Справа № 918/1562/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Агро Плюс"
про стягнення 3 976 404 грн. 53 коп.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Агро Плюс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння"
про визнання недійсним договору поставки №2-0703/пр455х від 07.03.2014 року укладеного між ТОВ "Рівне Агро Плюс" та ТОВ "Торговий дім насіння"
суддя Романюк Р.В.
В засіданні приймали участь представники:
від позивача: Мартиненко О.О. (довіреність №7Д-11 від 27.06.2014 року)
від відповідача: Лук'янчук С.М. (довіреність б/н від 01.07.2014 року).
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Агро Плюс" про стягнення 3 976 404 грн. 53 коп.
21.01.2015р. господарським судом Рівненської області у справі призначено судову економічну експертизу.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
З огляду на зазначене, враховуючи, що господарським судом призначено у справі судову експертизу, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 918/1562/14 зупинити до отримання висновку судової економічної експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Рівненської області.
2. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя Романюк Р.В.
The court decision No. 42407861, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 21.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 918/1562/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: