номер провадження справи 18/161/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.01.2015 Справа № 908/6162/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Райффейзен Лізинг Аваль" (04073, місто Київ, пр. Московський, 9, корп. 5)
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатибудінвест" (84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Радченко, буд. 34)
про стягнення 442186,32 грн.
Суддя Носівець В.В.
Без виклику представників сторін
Господарським судом Запорізької області ухвалою суду від 26.12.2014 р. порушено провадження у справі № 908/6162/14 за позовом ТОВ "Райффейзен Лізинг Аваль" про стягнення з ТОВ "Карпатибудінвест" 442186,32 грн. Справі присвоєно номер провадження 18/161/14, судове засідання призначено на 21.01.2015 р.; сторін зобов'язано надати документи для всебічного та повного розгляду спору.
Судом встановлено, що в вступній частині ухвали допущена описка щодо зазначення предмету спору, а саме замість: «про стягнення 442186,32 грн.» зазначено: «про стягнення 442186,36 грн.».
Згідно із приписами статті 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Суд вважає за необхідне виправити допущену в описовій частині ухвали від 26 грудня 2015 р. описку, а саме: предметом позову у справі № 908/6162/14 слід вважати «про стягнення 442186,32 грн.», замість «про стягнення 442186,36 грн.».
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в ухвалі суду від 26.12.2014 р. у справі № 908/6162/14 (номер провадження 18/161/14) описку, а саме: предметом позову у справі № 908/6162/14 вважати «про стягнення 442186,32 грн.».
Суддя В.В.Носівець
The court decision No. 42407772, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 908/6162/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: