ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
22.01.15р. Справа № 904/270/15
Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства "МАРГАНЕЦЬТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Марганець, Дніпропетровська область
до Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1, м. Марганець, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за споживання теплової енергії в розмірі 97 945 грн. 61 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява від 15.01.2015 року № 42 підлягає поверненню, оскільки до позовної заяви не додано належного обґрунтованого розрахунку пені боргу.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок суми, що стягується.
Обґрунтований розрахунок стягуваної суми складається із зазначенням застосованих методів, платіжних документів з розбивкою по періодам і підписується посадовими особами, які його склали.
Доданий до позовної заяви розрахунок суми боргу, не можна визнати обґрунтованим, оскільки з його змісту не убачається яким чином позивач визначив обсяги спожитої відповідачем теплової енергії.
За змістом п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України відсутність обґрунтованого розрахунку стягуваної суми є підставою для повернення позовної заяви і додані до неї документи без розгляду.
Згідно зі ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути Комунальному підприємству "МАРГАНЕЦЬТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Марганець, Дніпропетровська область (код ЄДРПОУ 02128112) судовий збір в сумі 3176 грн. 92 коп., перерахований платіжним дорученням №76 від 14.01.2015 року.
Суддя О.В. Ліпинський
The court decision No. 42407735, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/270/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: