Court ruling № 42407438, 16.01.2015, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі)

16 січня 2015 року Житомир справа № 806/212/15

категорія 11.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шимонович Р.М. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві Красноштан Інни Леонідівни про визнання дій неправомірними та стягнення матеріальної шкоди 3649,82 доларів США, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві Красноштан Інни Леонідівни, в якому просить:

- визнати (рішення, дію або бездіяльність) державного виконавця неправомірними;

- стягнути з Державної виконавчої служби Шевченківського управління юстиції у м.Києві завдану йому матеріальну шкоду у вигляді грошових коштів у сумі 3649,82 доларів США, адже по рішенню суду на даний час це зробити неможливо.

Зазначена позовна заява не підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно з ч. 4 ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження", рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Як вбачається зі змісту позовної заяви і доданих до неї документів, позивач як стягувач у виконавчому провадженні оскаржує бездіяльність відповідача з примусового виконання виконавчого листа, виданого Богунським районним судом м. Житомира, по справі, яка розглядалася у порядку цивільного судочинства.

Слід зазначити, що у даному випадку порядок судового оскарження вказаних дій та рішень державного виконавця встановлений Цивільним процесуальним кодексом України.

Зокрема, відповідно до ст. 383 Цивільного процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно із ч. 1 ст. 368 Цивільного процесуального кодексу України, питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що дана позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства судом, який видав виконавчий документ, - Богунським районним судом м. Житомира.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві Красноштан Інни Леонідівни про визнання дій неправомірними та стягнення матеріальної шкоди 3649,82 доларів США.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.М.Шимонович