КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/18765/14
У Х В А Л А
"23" січня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Олтекс" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олтекс" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Головного управління Міністерства доходів і зборів визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "23" грудня 2014 р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олтекс" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олтекс" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Головного управління Міністерства доходів і зборів визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Встановити строк до 06 березня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Костюк Л.О.
The court decision No. 42407340, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 23.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 826/18765/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: