Court ruling № 42406918, 20.01.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
20.01.2015
Case No.
914/4413/14
Document №
42406918
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.2015 р. справа№ 914/4413/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомаз-Україна»,

м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

м. Львів

про стягнення: 7 496,84 грн.

суддя Юркевич М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

На розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомаз-Україна» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 7 000,00 грн. основного боргу, 62,14 грн. 3% річних та 434,70 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду від 19.12.2014 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 20.01.2015 р.

17.01.15р. на адресу господарського суду від позивача по справі надійшло клопотання про припинення провадження у даній справі, оскільки відповідачем після звернення позивача до суду з позовною заявою було повністю погашено заборгованість у розмірі 7 496,84 грн. (в тому числі 62,14 грн. 3% річних та 434,70 грн. інфляційних втрат), що підтверджується банківською випискою від 30.12.2014р. копія якої долучена до матеріалів справи.

Крім того, у цьому ж клопотанні позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1 827,00 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомаз-Україна», який було сплачено при поданні позову.

В судове засідання 20.01.2014р. відповідач явку свого уповноваженого представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача свою явку в судове засідання не забезпечив, однак у поданому клопотанні про припинення провадження у справі просив суд розглядати спір за його відсутності.

Господарський суд , розглянувши матеріали справи та клопотання позивача, дійшов висновку його задоволити та припинити провадження у справі в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 7 000,00 грн. основного боргу, 62,14 грн. 3% річних та 434,70 грн. інфляційних втрат. При цьому, суд виходить з наступного:

В силу приписів п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується поданими доказами, відповідач повністю погасив свою заборгованість перед позивачем в розмірі 7 496,84 грн., про що свідчить банківська виписка від 30.12.2014р. (а.с. )

Вищий господарський суд України у своїй Постанові Пленуму №18 від 26.12.2011р. в п.4.4 звернув увагу судів на те, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (напр. сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

З огляду на вищенаведене, провадження у справі в частині стягнення з відповідача 7 000,00 грн. основного боргу, 62,14 грн. 3% річних та 434,70 грн. інфляційних втрат підлягає припиненню.

В той же час, господарський суд звертає увагу сторін на наступне:

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовною заявою 16.12.2014 р., а погашення відповідачем заборгованості відбулось 30.12.2014 року, тобто після подання позовної заяви до суду та порушення провадження у даній справі. (Ухвала господарського суду від 19.12.2014р.)

Зважаючи на те, що відповідач погасив заборгованість після подання позовної заяви до суду та порушення провадження по справі, суд вважає, що спір виник виключно з вини відповідача, а отже, у відповідності до положень ст. 49 ГПК України, сплачений платіжним дорученням №267 від 02.12.2014 року судовий збір у розмірі 1827,00 грн. покладається на відповідача

З огляду на викладене, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі 914/4413/14 припинити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (79040, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в АТ «Діамант Банк» МФО 320854) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомаз-Україна»(01011, м.Київ, вул. Панаса Мирного, 16/13, код ЄДРПОУ 37568676, р/р 26005427578 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) 1827,00 грн. судового збору.

3. Ухвала може бути оскаржена у встановленому ГПК України порядку до Львівського апеляційного господарського суду протягом п'яти днів з моменту її оголошення місцевим господарським судом.

Суддя Юркевич М. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42406918 ?

Документ № 42406918 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42406918 ?

Дата ухвалення - 20.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42406918 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42406918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42406918, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 42406918, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 42406918 refers to case No. 914/4413/14

This decision relates to case No. 914/4413/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42406915
Next document : 42406922