Court ruling № 42406901, 22.01.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
22.01.2015
Case No.
910/20972/14
Document №
42406901
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-04-26

У Х В А Л А

"22" січня 2015 р. Справа № 910/20972/14

За позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фора»

про стягнення 53 304, 37 грн.

Суддя Лутак Т.В.

Представники:

від позивача: Решетниченко О.С.

від відповідача: Місіна Л.П.

Обставини справи:

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 53 304, 37 грн. заборгованості за договором № 363/404 про надання послуг від 03.11.2008, з яких: 45 473, 16 грн. - основного боргу, 5 398, 26 грн. - інфляційних втрат та 2 432, 95 грн. - 3 % річних.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань щодо сплати платежів за комунальні послуги.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.10.2014 порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20.10.2014.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.10.2014 справу № 910/20972/14 передано за підсудністю до господарського суду Київської області.

17.11.2014 матеріали справи № 910/20972/14 надійшли до господарського суду Київської області та згідно автоматизованої системи документообігу суду передані на розгляд судді господарського суду Київської області Лутак Т.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.11.2014 справу № 910/20972/14 прийнято до свого провадження суддею Лутак Т.В., розгляд справи призначено на 08.12.2014 та зобов'язано сторін надати певні документи.

08.12.2014 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання б/н б/д (вх. № 27396/14 від 08.12.2014) про залучення документів до матеріалів справи.

До господарського суду Київської області від відповідача надійшли заява вих. № 08/12-2 від 08.12.2014 (вх. № 27454/14 від 08.12.2014) про застосування строку позовної давності, відзив на позовну заяву б/н від 08.12.2014 (вх. № 27527/14 від 08.12.2014), у якому він заперечує проти задоволення позову та клопотання вих. № 08/12-1 від 08.12.2014 (вх. № 27455/14 від 08.12.2014) про залучення документів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 08.12.2014 судом, в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 15.01.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.12.2014, за клопотанням представника позивача, продовжено строк вирішення спору у справі № 910/20972/14 на п'ятнадцять днів.

25.12.2014 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог № 47-5061 від 23.12.2014 (вх. № 29101/14 від 25.12.2014), у якій позивач збільшує свої позовні вимоги, у зв'язку з донарахуванням суми за послуги з центрального опалення, та просить суд стягнути з відповідача 182 531, 95 грн. основного боргу і витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 654, 00 грн.

Суд, в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, прийняв вищезазначену заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог до розгляду.

До господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання вих. № 7 від 15.01.2015 (вх. № 777/15 від 15.01.2015) про долучення до матеріалів справи документів.

15.01.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшли заперечення на відзив відповідача та документи по справі (вх. № 773/15 від 15.01.2015).

Присутній у судовому засіданні 15.01.2015 представник позивача надав суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Київенерго».

У судовому засіданні 15.01.2015 судом, в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 22.01.2015.

До господарського суду Київської області від відповідача надійшли заява вих. № 22/02 від 22.01.2015 (вх. № 1388/15 від 22.01.2015) про застосування строку позовної давності та письмові пояснення по справі вих. № 22/01 від 22.01.2015 (вх. № 1389/15 від 22.01.2015).

У судовому засіданні 22.01.2015 розглядається клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Київенерго».

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, встановив, що саме Публічне акціонерне товариство «Київенерго» є теплопостачальною організацією, яка надає відповідні послуги та виставляє рахунки у відповідності до об'ємів спожитих послуг на підставі укладеного з позивачем договору, а відповідач вже відшкодовує витрати за спожиті послуги через позивача.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, керуючись ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді даної справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (01001, м. Київ, вул. І.Франка, 5).

Керуючись статтями 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у розгляді справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (01001, м. Київ, вул. І.Франка, 5).

2. Зобов'язати позивача направити Публічному акціонерному товариству «Київенерго» копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази про що надати суду.

3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Київенерго» надати суду:

- нормативно обґрунтовані та документально підтвердженні письмові пояснення по суті спору;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) акту № 6-11/041 від 25.11.2010, акту № 6-11/014 від 12.11.2010, акту № 6-10/181 від 25.10.2010, акту № 6-07/037 від 18.07.2011, акту № 6-03/028 від 18.03.2010, акту № 6-03/003 від 02.03.2010, акту № 6-02/007 від 24.02.2006, акту № 6-03/009 від 16.03.2004, що складені Структурним відокремленим підрозділом «Енергозбут Київенерго» Публічного акціонерного товариства «Київенерго».

4. У разі ненадання витребуваних судом документів, надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Викликати в судове засідання, яке відбудеться 02 лютого 2015 року о 16 год. 00 хв. повноважних представників сторін та третьої особи.

7. Явку сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

8. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Суддя Т.В. Лутак

Часті запитання

Який тип судового документу № 42406901 ?

Документ № 42406901 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42406901 ?

Дата ухвалення - 22.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42406901 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42406901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42406901, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 42406901, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 42406901 refers to case No. 910/20972/14

This decision relates to case No. 910/20972/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42406900
Next document : 42406905