ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.01.2015 Справа № 920/604/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина", м. Суми,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноінвесткомплект",
м. Суми,
про стягнення: 26 707 грн. 73 коп.,
Суддя Н.П. Лугова
Представники сторін:
від позивача: Короза Д.С.;
від відповідача: не з'явився;
При секретарі судового засідання - А.Г. Кириченко-Шелест
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 26 707 грн. 73 коп., з яких: 24 502 грн. 50 коп. основного боргу, 2 205 грн. 23 коп. - 3% річних, нарахованих у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору № 730-09 поставки алкогольної продукції від 01.06.2009р., а також судовий збір.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмового пояснення по справі не подав, однак у клопотанні (вх. № 283 від 13.01.2015р.) просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.
Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання № 1-06/50 від 21.01.2015р. про долучення до матеріалів справи довідки ТОВ «Горобина» та акту звіряння взаєморозрахунків станом на 08.12.2010р., які, на думку позивача, підтверджують відсутність між сторонами будь-яких інших договірних відносин, крім договору поставки № 730-09 від 01.06.2009р.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Враховуючи клопотання відповідача, а також необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд.
Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до 09.02.2015 року на 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 304-305.
2. Позивачу подати до суду пояснення із зазначенням ціни усіх партій поставленого товару на виконання умов договору поставки, а також розмір сум грошових коштів, сплачених покупцем. Зазначене підтвердити належними та допустимими доказами.
3. Відповідачу подати до суду: належні докази на підтвердження або спростування існування інших правовідносин (поставки товару), ніж за договором поставки № 730-09 від 01.06.2009р.
4. У разі неподання сторонами належних і допустимих доказів в обґрунтування своїх вимог чи заперечень, або неподання клопотання про витребування їх судом у випадку неможливості самостійно надати такі докази, суд може здійснювати розгляд справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.П. Лугова
The court decision No. 42406808, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 920/604/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: