ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22.01.2015 Справа № 917/733/14
за позовом Приватного підприємства "Еліт", адреса: вул. Леніна, 1/23, м. Полтава, 36000
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Весо", адреса: вул. Фрунзе, 2, кім.403, м. Полтава, 36000
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1.Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру (36000, м. Полтава, вул.Жовтнева,36);
2.Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області (36011, м. Полтава, вул. Гоголя, 25, кім.62)
про зобов"язання вчинити певні дії
Суддя: Солодюк О.В.
Представники сторін не викликались.
Ухвалою від 01.12.2014р. було зупинено провадження у справі № 917/733/14 та направлені додаткові матеріали до експертної установи для проведення судової інженерно-технічної експертизи.
21.01.15р. експертна установа направила до суду клопотання (вх.№ 659 від 21.01.2015р.) про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), забезпечення безперешкодного обстеження об"єктів для проведення експертизи № 14005.
Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку провадження у справі поновити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 04.02.2015р. на 10 год. 00 хв.
3. Явку представників сторін та третіх осіб визнати обов»язковою.
4. Копію ухвали направити сторонам та третім особам.
Суддя Солодюк О.В.
The court decision No. 42406803, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 917/733/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: