ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"21" січня 2015 р. Справа № 911/5442/14
За позовом ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ
до ФОП - Алексєєва Валерія Олександровича, с. Велика Каратуль
про стягнення 7 315 грн. 26 коп.
Суддя - Мальована Л.Я.
позивач- Яндульський Д.В., дов.
№ 3025-О від 17.09.2012 р.
Представники
відповідач - не з'явився
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 7 315 грн. 26 коп. заборгованості, з яких: 5 000 грн. 00 коп. - сума основного боргу відповідно до заяви про відкриття поточного рахунку (Договору банківського обслуговування) №б/н від 15.11.2013 р., 1 410 грн. 52 коп. - проценти, 590 грн. 12 коп. - пеня, 314 грн. 62 коп. - комісія.
Відповідач в засідання суду не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом, вимоги суду викладені в ухвалі від 22.12.2014 р. не виконав.
Представник позивача просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Враховуючи обставини справи, нез'явлення в засідання суду представника відповідача, спір не може бути вирішено в даному засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "11" лютого 2015 р. о 11:30.
2. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 22.12.2014 р.
3. Попередити сторін, що в разі нез'явлення в засідання суду справа буде розглянута за
наявними в ній матеріалами.
4. Явка в засідання суду представників сторін, обов'язкова.
Суддя Мальована Л.Я.
The court decision No. 42406750, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 911/5442/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: