ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.01.15р. Справа № 904/7327/14
За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м.Дніпропетровськ
до Відповідача-1 Ленінської районної санітарно-епідеміологічної станції м. Дніпропетровська, Відповідача-2 Державна установа "Дніпропетровський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України", м. Дніпропетровськ
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на боці Відповідачів - Міністерство охорони здоров'я України, м. Київ
про стягнення 57006,87 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача: представник Іщенко Ю.С., довіреність № б/н від 28.04.2014р.
Від Відповідача-1: представник не з'явився
Від Відповідача-2: представник не з'явився
Третя особа: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" звернулось з позовом до Відповідача-1 Ленінської районної санітарно-епідеміологічної станції Відповідача-2 Державної установи "Дніпропетровський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України" Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на боці Відповідачів - Міністерство охорони здоров'я України, в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 57006,87 грн. та судові витрати у розмірі 1827,00 грн.
В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:
докази про сплату судового збору;
докази відправки копії позовної заяви з додатками стороні (опис, копія фіскального чеку);
копія договору № 050575 від 01.01.08 р. з додатками;
рахунки (копії);
копії актів прийому-передачі виконаних робіт;
акт звірки взаємних розрахунків;
реєстри доставки рахунків та актів виконаних робіт.
Представник Позивача надав клопотання про долучення додаткових документів до справи, а саме:
- копію фіскального чеку № 4345 від 15.12.2014 р.;
- опис вкладення до цінного листа від 15.12.2014 р.
Відповідачі та Третя особа в судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
У зв'язку з неявкою Відповідачів та Третьої особи, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 11.02.15 р. о 10год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
- Відповідачу-1 - відомості щодо стану ліквідації, чи складено ліквідаційний баланс, чи включені до нього кредиторські вимоги Позивача, як що так, надати докази в судове засідання;
- Відповідачу-2 - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
- Третій особі - на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати суду копію свідоцтва про державну реєстрацію, письмові пояснення по суті спору.
Попередити Відповідачів та Третю особу, що у випадку їх неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Б. Кеся
The court decision No. 42406608, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/7327/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: