ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
23.01.15 Справа № 904/295/15
Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МСК", м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "НІКОПОЛЬСЬКИЙ МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД", м. Нікополь, Дніпропетровська область
про стягнення 127 009,08 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МСК" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "НІКОПОЛЬСЬКИЙ МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (надалі - Відповідач) про стягнення 127 009,08 грн. за договором купівлі - продажу №80 від 14.09.2012.
Відповідно до п.п.2, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачем при звернені до господарського суду з позовною заявою порушено вимоги п.2 ч.2 ст.54 ГПК України, відповідно до якого позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).
Відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Відповідача (товариства з обмеженою відповідальністю "НІКОПОЛЬСЬКИЙ МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД"), станом на 22.01.2015 місцезнаходження юридичної особи за кодом ЄДРПОУ 31384605 - 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, проспект Трубників, будинок 10-В, квартира 43.
В той же час, як вбачається з позовної заяви, Позивач зазначив адресу Відповідача - 53207, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. К Лібкнехта, буд. 126, що не відповідає дійсності.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
До позовної заяви не додано належних доказів направлення Відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї, оскільки як вбачається з опису вкладення до цінного листа від 20.01.2015 позовна заява з доданими до неї документами була направлена на адресу:53207, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. К Лібкнехта, буд. 126.
В той же час, як було зазначено вище, місцезнаходження Відповідача - 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, проспект Трубників, будинок 10-В, квартира 43.
Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, прямо передбачено господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.
Керуючись п.п.2, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з додатками на 205 -ти аркушах, у т.ч. платіжне доручення №4433 від 19.01.2015; спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо товариства з обмеженою відповідальністю "НІКОПОЛЬСЬКИЙ МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД", станом на 22.01.2015 на 2-х аркушах.
Суддя А.Є. Соловйова
The court decision No. 42406594, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/295/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: