ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.01.15р. Справа № 904/10229/14
За позовом Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Житлово-будівельного кооперативу №85 "Кировец", м. Дніпропетровськ
про стягнення суми основного боргу за договором про надання послуг з водопостачання та водовідведення в розмірі 43207грн.02коп., 3% річних в розмірі 615грн.23коп. та суми інфляційного збільшення в розмірі 4302грн.03коп.
Суддя Новікова Р.Г.
Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.
Представники:
Від позивача: Шиян В.В., дов. №11/28-06 від 05.01.2015р.
Від відповідача: Бестужева С.В., керівник
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради звернулось до Житлово-будівельного кооперативу №85 "Кировец" з позовом про стягнення суми основного боргу за договором про надання послуг з водопостачання та водовідведення в розмірі 43207грн.02коп., 3% річних в розмірі 615грн.23коп. та суми інфляційного збільшення в розмірі 4302грн.03коп.
Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору на надання послуг з водопостачання та водовідведення №7581 від 19.02.2002р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2014р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.
До початку судового засідання на адресу суду надійшов письмовий відзив на позовну заяву від відповідача, у якому він не спростовує, що має заборгованість перед позивачем, але не згоден з наданим до позовної заяви розрахунком заборгованості.
В судовому засіданні від 21.01.2015р. представник позивача заявив про часткову сплату відповідачем суми боргу та надав письмову довідку на підтвердження цього.
У зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 04.02.15р. о 11:15 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До дня судового засідання надати:
Позивачу: письмові пояснення щодо механізму вирахування обсягу наданих послуг; надати розрахунок суми боргу, з урахуванням здійснених платежів; визначити щодо кожної суми боргу конкретні місяці, показник інфляції за які використовувався при розрахунку інфляційної складової; письмові пояснення щодо дії договору протягом спірного періоду; здійснити звіряння розрахунків з відповідачем за ініціативою позивача, акт звіряння та докази його надсилання відповідачу надати до суду.
Відповідачу: сприяти позивачу у здійсненні звіряння розрахунків.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Р.Г. Новікова
The court decision No. 42406584, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/10229/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: