Court ruling № 42406485, 23.01.2015, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/6892/14

УХВАЛА

23 січня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання поважною причину пропуску строку оскарження рішення та поновлення строку,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання поважною причину пропуску строку оскарження рішення Головного управління Міндоходів в Одеській області та поновлення строку на оскарження вказаного рішення, на підставі якого ДПІ у Приморському районі подано позовну заяву.

Ухвалою суду від 08 грудня 2014 року даний позов було залишено без руху, оскільки в порушення позивачем ч.3 ст.106 КАС України не було сплачено судовий збір та не надано документи, що підтверджують звільнення від його сплати.

Крім того, в порушення вимог п.2 ч.1 ст.106 КАС України позивачем не було зазначено його повне ім'я та по - батькові.

Також, в порушення п.3 ч.1 ст.106 КАС України, позивачем не було зазначено номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти відповідача, якщо такі відомі.

Позивачу було надано строк для виправлення недоліків до 19 грудня 2014 року.

Враховуючи, що в матеріалах справи були відсутні відомості щодо отримання позивачем ухвали суду від 08.12.2014 року про залишення адміністративного позову без руху, ухвалою суду від 23.12.2014 року позивачу було продовжено строк для усунення недоліків до 20.01.2015 року.

Копія ухвали від 23 грудня 2014 року отримана позивачем 15 січня 2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи.

Однак, у встановлений строк ухвала суду від 23 грудня 2014 року не виконана, недоліки не усунено. Клопотання про продовження строку для усунення недоліків позивачем не надавалося.

Згідно п.п.1 п.3 ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п.п.1 п.3 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання поважною причину пропуску строку оскарження рішення Головного управління Міндоходів в Одеській області та поновлення строку на оскарження вказаного рішення, на підставі якого ДПІ у Приморському районі подано позовну заяву - повернути позивачу.

Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Андрухів В.В.