Court ruling № 42406231, 23.01.2015, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

23.01.15 Справа № 909/1269/14

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т., розглянувши клопотання ТзОВ Фірма "Калина ІФ" ЛТД, за № 005/15 від 12.01.2015 року

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.2014 року

у справі № 909/1269/14

за позовом: ТзОВ Фірма "Калина ІФ" ЛТД, м. Івано-Франківськ

до відповідача: ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції, м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ВАТ "Прикарпатагробуд", м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ПАТ "Мегабанк", м. Харків

про вилучення з акту опису та арешту майна боржника ВАТ "Прикарпатагробуд" козлового крану ККТМ-1036, зав № 36/115, що належить на праві приватної власності ТзОВ Фірма "Калина ІФ" ЛТД.

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.2014 року, ТзОВ Фірма "Калина ІФ" ЛТД оскаржила в апеляційному порядку.

Однак, оскільки ТзОВ Фірма "Калина ІФ" ЛТД було пропущено строк подання апеляційної скарги, апелянт звернувся з клопотанням про відновлення строку.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

ТзОВ Фірма "Калина ІФ" ЛТД в клопотанні про поновлення строку вказує на те, що рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.2014р. (повний текст рішення складено та підписано 22.12.2014р.) позивачем вказане рішення отримано 05.01.2015р., про що свідчить номер вхідної документації. Відповідно, позивачем по справі підготовлено та направлено до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на зазначене рішення 13.01.2015р.

Зважаючи на викладене, апелянт не мав можливості в терміни, встановлені Господарського процесуальним кодексом України подати апеляційну скаргу і тому просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено з незалежних від нього обставин.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника, вважає, що клопотання про відновлення строку слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, -

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТзОВ Фірма "Калина ІФ" ЛТД задоволити.

2. Поновити строк на подання апеляційної скарги ТзОВ Фірма "Калина ІФ" ЛТД, на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.2014 року у справі № 909/1269/14.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.