ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
21.01.15 Справа № 907/844/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Гриців В.М., суддів Кордюк Г.Т., Хабіб М.І.
при секретарі судового засідання Швець О.В.
за участі представника кредитора Діус Н.І.
у відкритому судовому засіданні розглянув апеляційну скаргу арбітражного керуючого Лошака Олега Васильовича на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 30 жовтня 2014 року по справі №907/844/13 про банкрутство дочірнього підприємства «Легіон-Дельта» товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство безпеки та охорони «Легіон»
ВСТАНОВИВ:
Львівський апеляційний господарський суд ухвалою від 24 грудня 2014 року прийняв до провадження апеляційну скаргу арбітражного керуючого Лошака Олега Васильовича на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 30 жовтня 2014 року по справі №907/844/13, розгляд справи призначив на 21 січня 2015 року, про що належним чином повідомив сторін.
УПФУ в Ужгородському районі Закарпатської області надало суду відзив на апеляційну скаргу, таку заперечує.
Львівський апеляційний господарський суд вважає що з метою перевірки законності і обґрунтованості судового рішення у повному обсязі розгляд справи слід відкласти.
З метою перевірки законності і обґрунтованості судового рішення у повному обсязі, керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 11 лютого 2015 року о 14:10 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).
2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.
Головуючий суддя Гриців В.М.
суддя Кордюк Г.Т.
суддя Хабіб М.І.
The court decision No. 42406218, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 907/844/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: