ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 819/3578/14-a
22 січня 2015 року
м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баранюка А.З. розглянувши у письмовому провадженні у місті Тернополі клопотання про зупинення провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду в Борщівському районі до Спілки селян "Олексинська" про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій, -
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду в Борщівському районі (надалі - позивач) звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Спілки селян "Олексинська" (надалі - відповідач) про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, проте подав клопотання в якому просить розгляд справи проводити без участі їх представника.
Відповідач в судове засідання не з’явився хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Розглянувши матеріали справи, з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення враховуючи наступне.
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з Спілки селян «Олексинська» заборгованості по відшкодуванню сум виплачених пільгових пенсій за період з жовтня по грудень 2014 р.
Відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Господарський судом Тернопільської області справи № 921/1252/14-г/9 про визнання недійсним протокольного рішення членів спілки селян від 21 вересня 2014р. про ліквідацію і створення ліквідаційної комісії Спілки селян "Олексинська".
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Оскільки справа № 921/1252/14-г/9 яка перебуває у провадженні Господарського суду Тернопільської області не пов’язана, та не впливає на розгляд даної адміністративної справи, суд приходить до переконання, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі є необґрунтованим, та таким, що не підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 156 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання Селянської спілки «Олексинська» про зупинення провадження у справі № 819/3578/14-а за позовом управління Пенсійного фонду в Борщівському районі до Спілки селян "Олексинська" про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій – відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги у порядку передбаченому ст.ст.184-187 КАС України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Баранюк А.З.
копія вірна
Суддя Баранюк А.З.
The court decision No. 42405947, Ternopil District Administrative Court was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 819/3578/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: