Court ruling № 42405736, 22.01.2015, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
22.01.2015
Case No.
925/2228/14
Document №
42405736
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 січня 2015 року Справа № 925/2228/14

Суддя господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши матеріали за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Мареллі" до про визнання дійсним договору поруки від 25.12.2008р. №П/08-27/2/КД,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ" звернулося до господарського суду Черкаської області із зустрічним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Мареллі" про визнання дійсним договору поруки від 25.12.2008р. №П/08-27/2/КД для його (позову) спільного розгляду з первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мареллі" до публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" про визнання недійсним договору поруки від 25.12.2008р. №П/08-27/2/КД у справі № 925/2228/14.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Зустрічний позов публічне акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ" подало до початку розгляду господарським судом Черкаської області справи № 925/2228/14 по суті.

Договір поруки від 25.12.2008р. №П/08-27/2/КД, визнання якого дійсним вимагає публічне акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ" за зустрічним позовом, є тим самим договором, який товариство з обмеженою відповідальністю "Мареллі" за первісним позовом просить визнати недійсним, тобто зустрічний позов пов'язаний із первісним.

Підстав для відмови у прийнятті чи для повернення зустрічного позову без розгляду немає.

Отже зустрічний позов підлягає прийняттю господарським судом для спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Мареллі" про визнання дійсним договору поруки від 25.12.2008р. №П/08-27/2/КД для спільного розгляду із первісним позовом у даній справі.

Суддя М.В. Дорошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42405736 ?

Документ № 42405736 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42405736 ?

Дата ухвалення - 22.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42405736 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42405736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42405736, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 42405736, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 42405736 refers to case No. 925/2228/14

This decision relates to case No. 925/2228/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42405735
Next document : 42405738