ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у прийнятті позовної заяви
22.01.2015
Справа № 920/121/15
Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмач Агро»,
с. Гайворон, Бахмацький район, Чернігівська область,
до відповідача: Охтирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Укрбіопром», м. Охтирка, Сумська область,
про стягнення 149 437 грн. 55 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Позивачем не надано доказів того, що відповідач є юридичною особою.
Статтею 21 Господарського процесуального кодексу визначено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації).
Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 19947474 від 22.01.2015р., в ЄДРПОУ записів про Охтирську філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Укрбіопром» за ідентифікаційним кодом № 37821743 не знайдено.
Згідно зі ст. 95 Цивільного кодексу України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Крім цього суд зауважує, що належними доказами надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є оригінали відповідних фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 1, ст. 21, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у прийнятті позовної заяви.
2. Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на адресу позивача: позовна заява № 1 від 13.01.2015 року на 3 аркушах з додатками на 15 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 41 від 14.01.2015 року про сплату судового збору в сумі 2 988 грн. 75 коп.; поштовий конверт -1 шт.
Суддя Є.А.Жерьобкіна
The court decision No. 42405709, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 920/121/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: