Court ruling № 42405709, 22.01.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
22.01.2015
Case No.
920/121/15
Document №
42405709
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

22.01.2015

Справа № 920/121/15

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмач Агро»,

с. Гайворон, Бахмацький район, Чернігівська область,

до відповідача: Охтирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Укрбіопром», м. Охтирка, Сумська область,

про стягнення 149 437 грн. 55 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем не надано доказів того, що відповідач є юридичною особою.

Статтею 21 Господарського процесуального кодексу визначено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації).

Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 19947474 від 22.01.2015р., в ЄДРПОУ записів про Охтирську філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Укрбіопром» за ідентифікаційним кодом № 37821743 не знайдено.

Згідно зі ст. 95 Цивільного кодексу України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Крім цього суд зауважує, що належними доказами надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є оригінали відповідних фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 1, ст. 21, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті позовної заяви.

2. Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на адресу позивача: позовна заява № 1 від 13.01.2015 року на 3 аркушах з додатками на 15 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 41 від 14.01.2015 року про сплату судового збору в сумі 2 988 грн. 75 коп.; поштовий конверт -1 шт.

Суддя Є.А.Жерьобкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 42405709 ?

Документ № 42405709 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42405709 ?

Дата ухвалення - 22.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42405709 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42405709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42405709, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 42405709, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 42405709 refers to case No. 920/121/15

This decision relates to case No. 920/121/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42405708
Next document : 42405710