
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"18" листопада 2014 р. справа № 804/9962/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М., перевіривши апеляційну скаргу Компанії "ГСХ ТРЕЙДМАРКС ЛІМІТЕД" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод" до Державної служби інтелектуальної власності України, третя особа: Державне підприємство "Український інститут промислової власності" про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС України.
При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.
Керуючись статтями 189, 190 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії "ГСХ ТРЕЙДМАРКС ЛІМІТЕД" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2013 року.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 24 березня 2015 року на 10:15.
Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Дадим Ю.М., суддів - Богданенка І.Ю. Уханенка С.А.
Направити сторонам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки.
Направити сторонам копію апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.
Суддя Ю.М. Дадим
The court decision No. 42405360, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 18.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 804/9962/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: