ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
15 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/1121/14
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Реєстраційної служби Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області , товариства з обмеженою відповідальністю "Рис України" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12.09.2014 р. по справі № 821/1121/14
позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Тріус"
відповідач Реєстраційна служба Каланчацького району Головного управління юстиції в Херсонській області
3-ті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Рис України" , ОСОБА_2
про скасування рішення,
В С Т А Н О В И В :
Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 187 КАС України, подані з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційних скарг та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Реєстраційної служби Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області , товариства з обмеженою відповідальністю "Рис України" .
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Крусян А.В.
The court decision No. 42405216, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 15.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 821/1121/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: