С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
21 січня 2015 р. Справа №818/157/15
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції у Сумській області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить суд:
- визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо невиконання приписів ухвали Господарського суду Сумської області від 20.10.2014 року у справі № 5021/1147/12;
- зобов'язати відповідача виконати приписи ухвали Господарського суду Сумської області від 20.10.2014 року у справі № 5021/1147/12, а саме внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Групінвест" (40030, м. Суми, вул. Пролетарська, 35, код ЄДРПОУ 34183034).
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/157/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції у Сумській області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити дії.
2. Призначити справу до судового розгляду на "02" лютого 2015 р. о 11:20 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 102.
3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Соколов
The court decision No. 42405205, Sumy District Administrative Court was adopted on 21.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 818/157/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: