Decision № 4240520, 05.11.2007, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City)

Справа № 2-1869/2007 p.

РІШЕННЯ

 Іменем України

м. Донецьк 05 листопада 2007 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Трінька О.В., при секретарі Кулік Н.Р., за участю відповідачів, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовної заявою

КП «Тепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовної заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за отриману теплову енергію.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачи не сплатили заборгованість за використану теплову енергію за термін з 01 липня 2005 р. до 01 червня 2007 р. в сумі 928 грн. 26 коп.

Представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність.

Відповідачи в судовому засіданні позов визнали, суду пояснили, що дійсно мають заборгованість за теплову енергію за термін з 01 липня 2005 р. до 01 червня 2007 р. в сумі 928 грн. 26 коп.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення відповідачів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачи мешкають в квартирі АДРЕСА_1та є споживачами теплової енергії. Між позивачем та відповідачами склалися договірні відносини, згідно яких, позивач надавав відповідачам теплові ресурси, а відповідачи користувалися ними.

Відповідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів.

Згідно наданого розрахунку, відповідачи мають заборгованість перед позивачем за спожиту теплову енергію в сумі 928 грн. 26 коп.3а період з 01 липня 2005 р. до 01 червня 2007 р.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, в разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язань боржником він зобов'язаний відшкодувати шкоду, що є підставою для стягнення суми заборгованості.

2.

Відповідно до  ст. 88 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути 51 гри. 00 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 527, 714 ЦК України,  ст. ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

В ирішив:

Позов КП «Тепломережа» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь КП «Тепломережа»:

928 грн. 26 коп. - заборгованість за теплову енергію за термін з 01 липня 2005 р. до 01 червня 2007 р. на розрахунковий рахунок 26005304611255, ОКПО 05473192, МФО 334408 в Куйбишевському відділенні ШБ м. Донецька Україна;

30 грн. - витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на розрахунковий рахунок 26007302611255, ОКПО 05473192, МФО 334408 в Куйбишевському відділенні ШБ м. Донецька Україна;

а також, на користь держави - судовий збір в розмірі 51 грн. на розрахунковий рахунок 31416537700010 місцевого бюджету Петровського району м. Донецьку, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687127.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м. Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.