УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.01.15р. Справа № 904/6806/14
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу
Крдитори:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджи Буд", м. Дніпропетровськ
2. Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській облас
Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД АЛЬТ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 108, кв. 77; адреса для листування: 49044, м. Дніпропетровськ, а/с 2792; код ЄДРПОУ 36574811)
про визнання банкрутом
Представники сторін:
від боржника: ліквідатор Вітер Д.М. (особисто)
від ДПІ у Красногвардійському р-ні у м. Дніпропетровська: не з'явився
від ТОВ "Енерджи Буд": не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 24.09.2014р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД АЛЬТ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 108, кв. 77; адреса для листування: 49044, м. Дніпропетровськ, а/с 2792) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД АЛЬТ" призначено голову ліквідаційної комісії Вітер Діану Михайлівну (ідентифікаційний номер 2979108180; адреса: 49044, м. Дніпропетровськ, а/с 2792).
Ухвалою суду від 23.12.14р. клопотання ліквідатора № 01 від 19.12.14р. про продовження строку ліквідаційної процедури задоволено, продовжено строк ліквідаційної процедури на 1 місяць. Відкладено судове засідання на 20.01.15р. на 11:45. Зобов'язано: ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.
19.01.15р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 01 від 19.01.15р., в якому останній просить продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "ТД Альт" на 3 місяці, відкласти судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу ТОВ "ТД Альт". Судом клопотання прийнято до розгляду.
У судове засіданні 19.01.15р. кредитори не з'явились, будучи належним чином повідомлені, про час і місце судового засідання. Причини неявки суду невідомі.
Заслухавши ліквідатора та розглянувши клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури № 01 від 19.01.15р. господарський суд встановив наступне.
Відповідно до абз. 4 ст. 53 ГПК призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.
Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
Отже враховуючи, що законодавством встановлено строк ліквідаційної процедури у 1 рік тому суд вирішив, клопотання ліквідатора задовольнити. Продовжити строк ліквідаційної процедури на 3 місяці.
Керуючись ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", ст. 53, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ліквідатора № 01 від 19.01.15р. про продовження строку ліквідаційної процедури задовольнити.
Продовжити строк ліквідаційної процедури на 3 місяці.
Зобов'язати:
Ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.
Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.
Суддя І.В. Владимиренко
The court decision No. 42404975, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/6806/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: