Court ruling № 42404522, 23.01.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 743/1519/14-а Головуючий у 1-й інстанції - Сташків В.Б.

Суддя-доповідач Бєлова Л.В.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 січня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши апеляційну скаргу позивача - ОСОБА_2 на ухвалу Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України про визнання незаконними дій відповідача та зобов'язання здійснити перерахунок додаткової доплати до пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року апеляційну скаргу позивача - ОСОБА_2 на ухвалу Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2014 року - залишено без руху по причині невідповідності вимогам статті 187 КАС України.

Апелянту запропоновано в п'ятиденний строк після отримання копії вказаної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що 25 грудня 2014 року позивач отримала належним чином завірену копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Станом на 23 січня 2015 року до Київського апеляційного адміністративного суду жодних документів на виконання вказаної вище ухвали від 11 грудня 2014 року не надходило.

Таким чином ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху позивачем не виконана.

На підставі ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності з якою апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу позивача - ОСОБА_2 на ухвалу Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України про визнання незаконними дій відповідача та зобов'язання здійснити перерахунок додаткової доплати до пенсії, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Бєлова Л.В.