ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 січня 2015 року Справа № 915/993/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіОвечкіна В.Е.,суддівЧернова Є.В., Цвігун В.Л.,розглянув касаційну скаргу ТОВ "Миколаївський центральний ринок"на постановувід 11.11.2014 р. Одеського апеляційного господарського суду у справі№915/993/14 господарського суду Миколаївської областіза позовомТОВ "Миколаївський центральний ринок"до1. Кооперативного підприємства "Центральний ринок"; 2. ТОВ "Карлет"за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Виконавчий комітет Миколаївської міської ради; 2. Миколаївська обласна спілка споживчих товариствза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Реєстраційна служба Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської областіпрозобов'язання не чинити перешкод у користуванні нежитловими об'єктамивизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду на 03.02.2015 р. на 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 211.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.
Головуючий, суддяВ. Овечкін Судді:Є. Чернов В. Цвігун
The court decision No. 42403208, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 915/993/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: