Court ruling № 42401745, 26.12.2014, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/1615/13-ц

6/465/382/14

У Х В А Л А

судового засідання

26.12.2014 року Франківський райсуд м.Львова у складі:

головуючого-судді Мартинишин М.О.

при секретарі Кметь А.М.

розглянши у відкритому судовому засіданні у м.Львові подання Франківського ВДВС Львівського МУЮ про примусовий вхід до житлового приміщення,-

в с т а н о в и в:

Франківський ВДВС Львівського МУЮ звернувся до суду з поданням про примусовий вхід до житлового приміщення, посилаючись на те, що на виконанні у Франківського ВДВС Львівського МУЮ знаходиться виконавче провадження по викоанні судовому наказу № 2н/465/208/13 виданого Франківським районним судом м.Львова про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ЛКП "Південне" у розмірі 18386,72 грн. та 114,70 грн. судового збору, в добровільному порядку рішення суду не виконав, чинить перешкоди державному виконавцю у виконанні, не надаючи доступу у квартиру, в якій проживає. Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та в ході здійснення виконавчого провадження встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. З метою виконання рішення суду, просить дозволити безперешкодно входити до житлового приміщення, де проживає боржник.

У судове засідання державний виконавець не зявився, хоча належно повідомлений про час розгляду справи. У відповідності до ч. 2 ст. 376 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця. З огляду на те, що подання підлягає розгляду у десятиденний строк, а державний виконавець у судове засідання не зявився, суд вважає за можливе розглянути дане подання за його відсутності

Зацікавлена особа ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст.376 ЦПК України суд вважає за можливе подання розглядати у його відсутності, так як його неявка не є перешкодою для вирішення даного питання.

Розглянувши подання, подані державним виконавцем документи, суд приходить до висновку, що таке подання слід задовольнити з наступних підстав.

Як встановлено судом, на виконанні в Франківському ВДВС Львівського МУЮ виконавче провадження стосовно судового наказу, виданого Франківським районним судом м. Львова 22.02.2013 року, про стягнення боргу з ОСОБА_1 в користь ЛКП "Південне".

10.09.2014 р державним виконавцем Франківського ВДВС Львівського МУЮ відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу та боржнику надано термін відповідно для добровільного виконання рішення суду.

Згідно довідки № 26104 від 26.11.2014 року боржник ОСОБА_1 є співвласником квартири за адресою: м.Львів, вул. Кульпарківська,129/27.

Відповідно до ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець має право безперешкодно входити до приміщень сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, у разі необхідності примусово відкривати та опечатувати такі приміщення і сховища.

Як вбачається з акту старшого державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 при примусовому виконанні від 11.12.2014 року при виході за адресою:м.Львів, вул. Кульпарківська,129/27, двері до квартири ніхто не відкрив.

Як випливає зі змісту ст.376 ЦК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів ( посадових осіб)вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що слід надати старшому державному виконавцеві Франківського ДВС Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 дозвіл на безперешкодне входження до житлового приміщення за адресою: м.Львів, вул. Кульпарківська,129/27 для можливості перевірки майнового стану боржника при примусовому виконанні судового наказу №2н/465/208/13р. від 22.02.2013 року Франківським районним судом м.Львова, про стягненя з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1, на користь ЛКП "Південне" 18501,42 грн.

Керуючись ст.ст. 3,4, 57,60, 208,210,376 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

подання задоволити.

Надати старшому державному виконавцеві Франківського ДВС Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 дозвіл на безперешкодне входження до житлового приміщення за адресою: м.Львів, вул. Кульпарківська,129/27 для можливості перевірки майнового стану боржника при примусовому виконанні судового наказу №2н/465/208/13 від 22.02.2013 року Франківським районним судом м.Львова, про стягненя з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1, на користь ЛКП "Південне" 18501,42 грн..

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня її отримання до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя: Мартинишин М.О.