Court ruling № 4240073, 09.04.2008, Boikivske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Telmanove District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
09.04.2008
Case No.
2-72008
Document №
4240073
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) MARIUPOLSKE BUDIVELNO-MONTAZHNE EKSPLUATATSIYNE UPRAVLINNIA "DERZHAVNOHO PIDPRYIEMSTVA "DONETSKA ZALIZNYTSIA"
State Coat of Arms of Ukraine

 

Справа № 2-7

2008 рік

У Х В А Л А

 09.04.2008 року смт. Тельманове

 

у складі: головуючого- судді Цукурова П.М.

при секретарі Туровській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ДП "Донецька залізниця" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати за житлово-комунальні послуги у розмірі 383 грн. 09 коп.,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся позивач ДП "Донецька залізниця" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати за житлово-комунальні послуги у розмірі 383 грн. 09 коп.

Сторони в судове засідання з,явились, представник позивача за довіреністю відмовився від позову, у зв'язку із добровільною сплатою боргу.

При пред'явленні позову, позивачем був доданий документ, який підтверджує сплату судового збору у вигляді держмита у розмірі 51 гривень - платіжне доручення № 373 від 22.02.2007 року (Одержувач Тельманівська с/р Код 34687279; Код банку 000834016; р/р 31411537700372) та оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень - платіжне доручення № 367 від 22.02.2007 року (Одержувач: УДК у м. Донецьк в Донецькій області; р/р 31216259700004; ЄДРПОУ 34686537; МФО 834016; Банк ГУ ДКУ у Донецькій області). Представник позивача просить стягнути з відповідачів вказані судові витрати.

Статтею 89 ч.1 ЦПК України передбачено, якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Керуючись ст.89 ч.1, 174 ч.1,3 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

  Провадження у справі за позовом ДП "Донецька залізниця" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати за житлово-комунальні послуги, закрити у зв”язку з відмовою позивача від позову.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ДП "Донецька залізниця" витрати по сплаті держмита у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на такі реквізити (Одержувач: ДП "Донецька залізниця"; р/р № 26009090175 в Донецькій філії АБ "Експрес - Банк"; МФО 335838; ЄДРПОУ 04735922).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Тельманівський районний суд Донецької області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 4240073 ?

Документ № 4240073 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4240073 ?

Дата ухвалення - 09.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4240073 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4240073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4240073, Boikivske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Telmanove District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 4240073, Boikivske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Telmanove District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 09.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 4240073 refers to case No. 2-72008

This decision relates to case No. 2-72008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) MARIUPOLSKE BUDIVELNO-MONTAZHNE EKSPLUATATSIYNE UPRAVLINNIA "DERZHAVNOHO PIDPRYIEMSTVA "DONETSKA ZALIZNYTSIA"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4240052
Next document : 4245766