Decision № 42400129, 19.01.2015, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа № 266/4804/14-ц

Провадженя№ 2/266/137/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Шищиліна О.Г. при секретарі Маросіній Є.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 року ПАТ «Дельта Банк» (далі Позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 ( далі Відповідач) про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те що 04.12.2012 року між Позивачем та Відповідачем був укладений кредитний договір № 001-04111-041212, згідно з яким Відповідачу було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_3 та відкрита кредитна лінія на загальну суму 6000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом 0%. В порушення умов Договору Відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання, в результаті чого станом на 23.10.2014 року має заборгованість в розмірі 13320,50 грн., яка складається з наступного: 2214,50 гривень - тіло кредиту; 3780,00 гривень - прострочення по тілу кредиту; 7326,00 гривень - заборгованості за комісіями. Просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та сплачені судові витратив розмірі 243,60 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в позові просив розглянути справу за його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, в результаті чого, відповідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно із кредитним договором № 001-04111-041212 від 04.12.2012 року який був укладений між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 останній було відкрито картковий рахунок та відкрита кредитна лінія на загальну суму 6000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 6000,00 грн. Своїм власним підписом в заяві позичальника відповідач засвідчив, що з зазначеними умовами надання кредиту йому надано повну інформацію ( а.с. 3).

Згідно наданого позивачем тарифу на обслуговування платіжних карток тарифний пакет «Нова Готівочка Старт» ( а.с. 3 оборотна сторінка) визначено плату за користуванням кредитом у вигляді комісії за обслуговування кредитного ліміту.

Надавши кредит, Позивач виконав зобов'язання за кредитним договором але Відповідач своїх зобов'язань за кредитним договором щодо повернення суми кредиту, у зв'язку з чим утворилася заборгованість по кредиту.

Згідно наданого Позивачем розрахунку заборгованості, Відповідач станом на 23.10.2014 року має заборгованість за тіло кредиту в розмірі 2214,50 гривень, заборгованість за прострочене тіло кредиту в розмірі 3780,00 гривень, та комісії 7326,00 грн. (а.с.9).

Керуючись ст.ст. 5-8, 10-15, 60, 107, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (розрахунковий рахунок НОМЕР_3, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-04111-041212 від 04.12.2012 в сумі 13320,50 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (розрахунковий рахунок НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Копію судового рішення направити сторонам.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Шишилін О. Г.