Справа № 138/2008/14-к
Провадження №11-кп/772/177/2015
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Соколов В. О.
Доповідач: Слободян К. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
22 січня 2015 р. м. Вінниця
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області Слободян К.Б., розглянувши апеляційні скарги прокурора Швеця А.В. та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду від 18 грудня 2014 року, яким ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Апеляційні скарги прокурора та обвинуваченого відповідають вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено. З огляду на наведене, апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Швеця А.В. та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду від 18 грудня 2014 року, яким ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги прокурора та повідомити їх про можливість ознайомитися з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області (3-й поверх, каб. №20) для надання заперечень в строк до 1 лютого 2015 року включно.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи за необхідністю провести підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України.
Суддя:
Згідно з оригіналом:
The court decision No. 42399740, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 138/2008/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: