Справа № 149/3165/14-ц
Провадження №2/149/1031/14
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
"28" листопада 2014 р. Хмільницький міськрайонний суд у Вінницькій області в складі: головуючого судді Войнаревич М. Г. ,
при секретарі Паламарчук Л. В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування з ПАТ Комерційний банк «Надра» оригіналу кредитної справи ОСОБА_1; інформаційну довідку про те, чи надавала позичальник ОСОБА_1 індивідуальну ліцензію для отримання кредиту в іноземній валюті до банку; банківські виписки по рахунку № 22334424810501, що відкритий в ПАТ КБ «Надра»; банківські виписки по рахунку № 29090800007521, що відкритий в ПАТ КБ «Надра» МФО 302355. Свою вимогу мотивує можливістю доведення факту отримання чи неотримання клієнтом банку ОСОБА_1 індивідуальної ліцензії для отримання кредиту в іноземній валюті, а також для встановлення законності та правомірності нарахування заборгованості по кредитному договору.
Представник позивача ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_3 заперечує проти задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Таким чином, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає можливим клопотання представника відповідача задовольнити частково.
Керуючись ст.ст. 60, 133, 168, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково.
Витребувати з ПАТ Комерційний банк «Надра»:
-інформаційну довідку про те, чи надавала позичальник ОСОБА_1 індивідуальну ліцензію для отримання кредиту в іноземній валюті до банку;
-банківські виписки по рахунку № 22334424810501, що відкритий в ПАТ КБ «Надра»;
-банківські виписки по рахунку № 29090800007521, що відкритий в ПАТ КБ «Надра» МФО 302355.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Войнаревич М. Г. ,
The court decision No. 42399581, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 149/3165/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: