Court ruling № 42398604, 16.01.2015, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
16.01.2015
Case No.
577/219/15-ц
Document №
42398604
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 577/219/15-ц

Провадження № 2/577/165/15

У Х В А Л А

"16" січня 2015 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кущенко М.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, представник позовача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Відділ ДВС м. Конотоп, Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області про усунення перешкод в користуванні власності, усунення порушення конституційних прав власності майна, зняття з реєстрації та примусове виселення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, з двома вимогами про усунення перешкод в користуванні власності, усунення порушення конституційних прав власності майна, зняття з реєстрації та примусове виселення, сплативши судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., а за другу вимогу (примусове виселення відповідача та інших мешканців) судовий збір не сплачений.

Відповідно ст.4 ч.2 п.1.7 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року № 3674-VІ зі змінами від 23.10.2013 року при вирішенні в суді справ щодо немайнового характеру, згідно встановлених ставок позивач повинен сплати судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243 грн. 60 коп.), тобто позивачка повинна сплатити судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На рахунок: Одержувач Державний бюджет Конотопського району, Код 37784555, Банк одержувача ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, Рахунок 31215206700141, Призначення платежу 22030001, Код ЄДРПОУ 26440771 (судовий збір) надавши суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

До позовних заяв, які адресовані відповідачу та третій особі, позивач не приклав додатки які вказує в позовній заяві.

Також, у позовних вимогах позивач ставить вимоги щодо інших мешканців, не конкретезувавши їх. Тому, позивач повинен у позові вказати їх прізвища імя та побатькові вказавши їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, додавши копії позовних заяв і додатками до них в кількості осіб які будуть брати участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суд залишає позовну заяву без руху у випадках, коли при подачі позову не додержано вимог, викладених у ст. 119 і 121 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, Законом України Про судовий збір,

У Х В А Л И В :

Залишити позов ОСОБА_1, представник позовача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Відділ ДВС м. Конотоп, Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області про усунення перешкод в користуванні власності, усунення порушення конституційних прав власності майна, зняття з реєстрації та примусове виселення - без руху, запропонувавши позивачці усунути недоліки, викладені в описовій частині ухвали, надавши строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали і роз`яснити, що в іншому випадку вищевказана позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачці.

СуддяОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 42398604 ?

Документ № 42398604 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42398604 ?

Дата ухвалення - 16.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42398604 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42398604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42398604, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 42398604, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 42398604 refers to case No. 577/219/15-ц

This decision relates to case No. 577/219/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42398600
Next document : 42398608