Справа №503/124/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2015 року м.Кодима Одеської області
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
Заявниця звернулась до Кодимського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Вказана заява не може бути прийнята до провадження Кодимським районним судом, оскільки не підсудна суду з таких підстав.
Відповідно до вимог до ст.257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Заявниця проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, р. Молдова.
Відповідно до ст.115 ЦПК України суд при вирішення питання щодо відкриття провадження у справі, встановивши, що справа не підсудна йому, повертає її заявнику для подання до належного суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" №3674 у випадку повернення заяви заявнику сплачений судовий збір повертається.
На підставі викладеного, керуючись ст.115, 256, 257 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення повернути заявнику для подання до належного суду за місцем її проживання.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код 2012028009941, жительки с. Красненьке, вул. Молодіжна, 8, Рибницького району, р. Молдова, сплачений нею судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. згідно квитанції №101 від 17.12.2014 року, банк платника АТ "Імекбанк", одержувач платежу: УДКСУ в Кодимському районі код №37343459, рахунок №31212206700250 МФО 828011, призначення платежу судовий збір.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 42397970, Kodyma District Court of Odesa Oblast was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 503/124/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: