н\п 3/490/2816/2014
Центральний районний суд м. Миколаєва
54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/13610/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2014р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка не працює, мешкає у АДРЕСА_1, контактний номер телефону НОМЕР_1,
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
28.10.2014р. близько 11:20 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Тойота Яріс", реєстраційний номер НОМЕР_2, в порушення вимог п. 2.3 Б, дорожнього знаку 2.1 "Надати дорогу" Правил дорожнього руху, рухалась в м. Миколаєві по вул. Московській та в районі перехрестя з вул. ОСОБА_2 не виконала вимоги та не надала перевагу у русі та допустила зіткнення із рухаючимся по вул. В. Морській автомобілем "ОСОБА_3", реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 погодилась із обставинами вказаними у протоколі та пояснила, що дійсно здійснювала керування автомобілем "Тойота Яріс", рухаючись по вул. Московська зі сторони вул. Спаська в напрямку вул. ОСОБА_2 в крайній правій смузі із приблизною швидкістю 15-20 км/год. Під'їжджаючи до перехрестя з вул. ОСОБА_2 ОСОБА_1 не виконала вимоги дорожнього знаку "Надати дорогу", почала рух та допустила контактування із маршрутним таксі "Мерседес" під керуванням ОСОБА_4, який рухався по головній дорозі вул. ОСОБА_2.
Обставини вчинення правопорушення доводяться сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.10.2014р. серії АА2 № 527124, поясненнями до протоколу ОСОБА_1, ОСОБА_4, схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28.10.2014р. та характером механічних пошкоджень.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи наведене, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи щире розкаяння винного, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне та достатнє застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 34, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 400 (чотириста) гривень.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, код 21081300, отримувач державний бюджет Центрального району.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривні.
Грошові кошти у розмірі 36,54 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.
Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.
Суддя Дірко І.І.
The court decision No. 42397610, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 25.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 490/13610/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: