Провадження: 2/484/1837/14
Справа: 484/4420/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.01.2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Закревського В.І.
при секретарі Ярославській С.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаїaвської області до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів по допомозі на дітей одиноким матерям,-
ВСТАНОВИВ :
29.10.2014 року Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів по допомозі на дітей одиноким матерям.
17 грудня 2014 року в наданій справі постановлено рішення про задоволення позову.
Однак в рішенні судом було допущено описки, а саме: у рішенні не вказано, що рішення є заочним, а саме у назві рішення , та у мотивувальній частині рішення допущено описку у написанні прізвища та ініціалів відповідачки, замість ОСОБА_1 вказано ОСОБА_2
Особи, які брали участь у справі, повідомлені про час і місце засідання не зявилися.
В силу ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Таким чином, судом при написанні рішення допущені описки, які слід виправити.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення у рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 грудня 2014 року в справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаїaвської області до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів по допомозі на дітей одиноким матерям: в назві документу вказати, що рішення є заочне, та в мотивувальній частині замість прізвища та ініціалів відповідачки ОСОБА_2 .вказати ОСОБА_1
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ:
The court decision No. 42397557, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 484/4420/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: