YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kharkiv Oblast

/

Kharkiv Regional Court of Appeal

Court ruling № 42397178, 19.01.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date

19.01.2015

Case No.

646/10670/14-ц

Document №

42397178

Form of court proceedings

Civil

Companies listed in the text of the court document

1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "DTEK SKHIDENERHO"
2) MEGABANK JOINT-STOCK COMPANY
3) "UKRAINIAN ENERGY MACHINES" JOINT STOCK COMPANY
4) JOINT-STOCK COMPANY "KHARKIV SCIENCE-RESEARCH AND DESIGN INSTITUTE "ENERGOPROEKT"
5) APELIATSIYNYY SUD KHARKIVSKOYI OBLASTI
6) OSNOVIANSKE UPRAVLINNIA DERZHAVNOYI KAZNACHEYSKOYI SLUZHBY UKRAYINY KHARKIVSKOYI OBLASTI
7) PREDSTAVNYTSTVO `VAT `SYLOVYE MASHYNY`

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/517/15 Головуючий 1-ї інстанції - Білінська О.В.

Провадження № 22ц/790/8866/14 Доповідач - Довгаль А.П.

Справа № 646/10670/14-ц

Категорія: інші

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 січня 2015 року суддя апеляційного суду Харківської області Довгаль А.П.: у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Разелев-Ком" на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2014 року по справі скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Разелев-Ком" про визнаня неправомірною бездіяльність Головного державного виконавця Відділу примусово виконання рішень державної виконавчої служби України Мазура Г.І., зобов'язання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кошкер І.А. усунути порушення та належним чином забезпечити права стягувача по виконанню провадженню № 42610645, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 08 грудня 2014 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Разелев-Ком" на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2014 року - залишена без руху.

У встановлений законом строк недоліки апеляційної скарги усунуто.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Разелев-Ком" на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2014 року відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

В справі слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Разелев-Ком" на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2014 року по справі скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Разелев-Ком" про визнаня неправомірною бездіяльність Головного державного виконавця Відділу примусово виконання рішень державної виконавчої служби України Мазура Г.І., зобов'язання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кошкер І.А. усунути порушення та належним чином забезпечити права стягувача по виконанню провадженню № 42610645.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 42397178 ?

Документ № 42397178 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42397178 ?

Дата ухвалення - 19.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42397178 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42397178 ?

В Kharkiv Regional Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42397178, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 42397178, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 42397178 refers to case No. 646/10670/14-ц

This decision relates to case No. 646/10670/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42375636

Next document : 42397201

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;