Court ruling № 42397135, 22.01.2015, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
22.01.2015
Case No.
636/2039/13-ц
Document №
42397135
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/2039/13-ц

У Х В А Л А Провадження № 2/636/9/15

про відновлення провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

22 січня 2015 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до Грушка В`ячеслава Юрійовича та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

16 травня 2013 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулося до Чугуївського міського суду Харківської області з зазначеним позовом.

Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 21 травня 2013 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 24 грудня 2013 року провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до Грушка В`ячеслава Юрійовича та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по цивільної справі № 636/4625/13-ц, провадження № 2/636/1857/13 за позовом Грушка В`ячеслава Юрійовича до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про захист прав споживача, визнання дій, що передують укладенню договору незаконними та визнання правочину недійсним.

На підставі вимог частини першої статті 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 07 липня 2014 року позов Грушка В`ячеслава Юрійовича до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про захист прав споживача, визнання дій, що передують укладенню договору незаконними та визнання правочину недійсним задоволено, визнано недійсним пункти 3,5., 3.6., 5.1. кредитного договору № 6/1/09/2006/980-К021 від 26 жовтня 2006 року, укладеного між Грушкою В`ячеславом Юрійовичем та Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра».

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 30 жовтня 2014 року зазначене рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 07 липня 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у позові Грушка В`ячеслава Юрійовича відмовлено.

Таким чином рішення, від якого залежало вирішення справи, набрало законної сили, обставини для зупинення провадження відсутні, тому є підстави про відновлення провадження у справі та призначення її для розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 156, 204, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відновити провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до Грушка В`ячеслава Юрійовича та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні о 9 годині 00 хвилин 26 лютого 2015 року, у залі Чугуївського міського суду Харківської області. Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Б. Бондар

Часті запитання

Який тип судового документу № 42397135 ?

Документ № 42397135 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42397135 ?

Дата ухвалення - 22.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42397135 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42397135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42397135, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 42397135, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 42397135 refers to case No. 636/2039/13-ц

This decision relates to case No. 636/2039/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42397124
Next document : 42397140