Справа № 645/6856/14-ц
Провадження №2-во/645/1/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2015 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бабкової Т.В.,
при секретарі судових засідань- Білобровій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судузаяву представника відповідача про виправлення описки по цивільній справі за позовом Пессано Мауро до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.12.2014 року позовну заяву Пессано Мауро до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишено без розгляду.
13.01.2015 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.12.2014 року в частині помилкового зазначення в 4-му абзаці описової частини ухвали суду дати видачі довіреності, виданої на імя ОСОБА_2 як 14.07.2014 року, тоді як слід вважати вірною датою видачі довіреності 14.11.2014 року.
Представник позивача у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Представник відповідача у судовому засіданні підтримала заяву у повному обсязі та просила її задовольнити.
Суд вважає, що заява представника відповідача ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в 4-му абзаці описової частини ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.12.2014 року невірно вказана дата видачі довіреності, виданої на імя ОСОБА_2, як 14.07.2014 року, тоді як відповідно до наявних в матеріалах справи письмових доказів (а.с. 89), слід вважати вірною дату видачі довіреності, виданої на імя ОСОБА_2, 14.11.2014 року та посвідченої віце-консулом Генерального консульства України в Мілані ОСОБА_3
На підставівикладеного та керуючись ст.219 ЦПК України,суд, -
УХВАЛИВ:
Виправитиопискув 4-му абзаці ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.12.2014 року та вважати вірною дату видачі довіреності, виданої на імя ОСОБА_2 14.11.2014 року, посвідченої віце-консулом Генерального консульства України в Мілані ОСОБА_3, замість помилково зазначеної як 14.07.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий-суддя:
The court decision No. 42397025, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 645/6856/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: