Справа № 638/5467/14-Ц
2/638/62/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2015 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого Аркатової К.В.
секретаря Подосокорської А.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Дзержинського районного відділу державної міграційної служби у місті Харкові, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Управління служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання договору купівлі - продажу недійсним,-
В порядку ст.209 ЦПК України, суд проголошує резолютивну частину рішення, мотивувальну частину буде виготовлено 28.01.2015 року, -
ВИРІШИВ:
У задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Дзержинського районного відділу державної міграційної служби у місті Харкові, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Управління служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 від 27.01.2012 року недійсним - відмовити.
Рішення може бути оскаржене.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, починаючи з 28.01.2015 року. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий
The court decision No. 42396154, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 638/5467/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: