Справа № 617/2030/14-к
Провадження № 1-кп/617/33/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2015 року , Вовчанський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Уханьової І.С.,
за участю: секретаря судового засідання - Швайка О.А.,
прокурора - Хайло Н.А.,
потерпілого - ОСОБА_1,
обвинуваченого - ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов
від прокурора прокуратури Харківської області у відношенні
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
м. Харків, українця , громадянина України , освіта середня, не працюючого ,
одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , в силу ст..89 КК України не судимого,
який звинувачується у скоєні злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України ,
В С Т А Н О В И В:
До Вовчанського районного суду Харківської області від прокурора
прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт та
додані до нього документи у відношенні ОСОБА_2 , який звинувачується у
скоєні злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України .
Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №
12014220260000584 від 13.07.2014 року.
Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 01.12.2014 року
вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовчому судовому
засіданні.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий
розгляд на підставі обвинувального акту та заявив клопотання про виклик свідків та про
зміну запобіжного захоту ОСОБА_2 з застави , яку він до цього часу не сплатив ,на
тримання під вартою , пославшись на те , що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні
тяжкого злочину, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк
понад п"ять років .
Потерпілий та обвинувачений в підготовчому судовому засіданні , не заперечували
проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту , ні яких клопотань
не заявили.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості
призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього
документи відносно обвинуваченого , суд приходить до висновку про можливість
призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК
України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не
вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 Кримінально-
процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги
закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не
встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Вовчанському районному суду
Харківської області .
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду на
підставі зазначеного обвинувального акту та для зміни запобіжного заходу з застави на тримання під вартою відносно ОСОБА_2.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього
документів за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у відкритому судовому засіданні на 29.01.2015 року на 15-30 годин .
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження: прокурора Хайло Н.А., потерпілого - ОСОБА_1, обвинуваченого - ОСОБА_2 , та викликати в судове засідання свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розлідування.
Змінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді застави у сумі 36 540 грн, які він до цього часу не вніс на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області , без поважних на то причин ,та обрати йому запобіжний захід у вигляді - тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі № 27 , строком на 60 днів , до 10.20 год. 23 березня 2015 року.
Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.
Суддя - І.С. Уханьова
The court decision No. 42396052, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 617/2030/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: