Court ruling № 42394526, 01.12.2014, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

01.12.2014 Єдиний унікальний номер 205/7282/14-ц

Справа №2/205/3957/14

205/7282/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Шавули В.С.

при секретарі Перцевій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення, ?

В С Т А Н О В И В :

22 серпня 2014 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення.

В позовних вимогах позивач просив суд виселити ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з житлового будинку (предмет іпотеки) розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Відродження, буд.24 (а.с.33-35).

Судом встановлено, що 13 листопада 2012 року позивач звертався до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно, виселення зі зняттям з реєстраційного обліку.

Рішенням суду від 21.10.2013 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» було задоволено частково (а.с.11-12), в частині позовних вимог про виселення та зняття з реєстраційного обліку позивачу було відмовлено. Рішення суду набрало законної сили 20 жовтня 2014 року, про що стоїть відмітка (з.а.с.12).

Так, відповідно до п.2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, тому суд приходить до висновку, що рішення суду від 21.10.2013 року набрало законної сили, у зв'язку із чим, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,-

У Х В А л и В :

Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення, закрити.

Розяснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.С. Шавула