Decision № 42393769, 06.12.2014, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
06.12.2014
Case No.
760/25928/13-ц
Document №
42393769
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 760/25928/13-ц

Справа № 2-6903/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Лозинської М.І.

при секретарі - Беленок А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В листопаді 2013 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 27 вересня 2007 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Правекс-банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №556-022/07Р, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 65700,00 дол. США з розрахунку 12,49% річних за користуванням кредитом з кінцевим терміном погашення до 27 вересня 2017 року.

За договором іпотеки №556-022/07Р від 27.09.2007 року для забезпечення виконання зобов'язання за Кредитним договором ОСОБА_1 передав у заставу належне йому на праві власності нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1.

27 вересня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №556-022/07Р з метою забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором №556-022/07Р 27.09.2007 року.

Свої зобов'язання позивач виконав в повному обсязі, відповідач порушує умови договору, не сплачує суму заборгованості по кредиту, яка станом на 14.08.2013 року становить 95668 дол. США (що еквівалентно за курсом Національного банку України станом на 14.08.2013року 764679,04 грн.), з яких: 55344 дол. США(що еквівалентно за курсом Національного банку України станом на 14.08.2013року 442364,60 грн.) - непогашений кредит; 7845 дол. США. (що еквівалентно за курсом Національного банку України станом на 14.08.2013року 213066,12 грн.) - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 26656 дол. США- відсотки за користування кредитом; 5823 дол. США (що еквівалентно за курсом Національного банку України станом на 14.08.2013року 46543,24 грн.)- пеня за несвоєчасне погашення відсотків.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але через канцелярію подав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судовому засідання не спростовувуючи наявність та розмір заборгованості, заперечував проти позову, пославшись на наявність домовленості з банком стосовно вирішення питання в позасудовому порядку.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 вересня 2007 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Правекс-банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №556-022/07Р, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 65700,00 дол. США з розрахунку 12,49% річних за користуванням кредитом з кінцевим терміном погашення до 27 вересня 2017 року.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Але позичальником умови договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Банк свої зобов'язання по договору щодо надання кредиту виконав.

27 вересня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №556-022/07Р з метою забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором №556-022/07Р 27.09.2007 року.

Відповідно до умов даного договору поруки, ОСОБА_2 виступив поручителем ОСОБА_1 Саідолімжон Кабулджановичаі та зобовязався нести перед КБ "Правекс-банк" солідарну майнову відповідальність за виконання у повному обсязі взятих на себе позичальником зобов'язань за кредитним договором.

Відповідно до пукту 4.1 Кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався погашати заборгованість за кредитним договором шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 548 дол.СШа щомісяця до 10 числа наступного місяця. Згідно п. 4.2 Кредитного договору, ОСОБА_1 зобовязався сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно у строк до 10 числа місяця, що слідує за місяцем нарахування відсотків, а також у момент повернення кредиту.

Статями 553, 554 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель, відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 3 частини 1 статті 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатити проценти.

Наявність заборгованості підтверджується даними розрахунків заборгованості по кредиту, наданими позивачем.

Відповідно до даних розрахунку заборгованості сума заборгованості за кредитним договором станом на 14.08.2013 року становить 95668 дол. США (що еквівалентно за курсом Національного банку України станом на 14.08.2013року 764679,04 грн.), з яких: 55344 дол. США(що еквівалентно за курсом Національного банку України станом на 14.08.2013року 442364,60 грн.) - непогашений кредит; 7845 дол. США. (що еквівалентно за курсом Національного банку України станом на 14.08.2013року 213066,12 грн.) - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 26656 дол. США- відсотки за користування кредитом; 5823 дол. США (що еквівалентно за курсом Національного банку України станом на 14.08.2013року 46543,24 грн.)- пеня за несвоєчасне погашення відсотків.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

По даній справі позивачем було сплачено судові витрати в сумі 3441,00 грн. Дані витрати підлягають відшкодуванню відповідачем на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 27, 31, 88, 209, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 536, 553, 554, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд-

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс-банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Правекс-банк" заборгованість в сумі 95668 дол. США (що еквівалентно за курсом Національного банку України станом на 14.08.2013року 764679,04 грн.), з яких: 55344 дол. США(що еквівалентно за курсом Національного банку України станом на 14.08.2013року 442364,60 грн.) - непогашений кредит; 7845 дол. США. (що еквівалентно за курсом Національного банку України станом на 14.08.2013року 213066,12 грн.) - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 26656 дол. США- відсотки за користування кредитом; 5823 дол. США (що еквівалентно за курсом Національного банку України станом на 14.08.2013року 46543,24 грн.)- пеня за несвоєчасне погашення відсотків.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс-банк" судові витрати - 3441,00грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення, мають право на його оскарження протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42393769 ?

Документ № 42393769 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42393769 ?

Дата ухвалення - 06.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42393769 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42393769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42393769, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 42393769, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 42393769 refers to case No. 760/25928/13-ц

This decision relates to case No. 760/25928/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42393766
Next document : 42393772