Court ruling № 42393692, 17.01.2015, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
17.01.2015
Case No.
760/26630/14-ц
Document №
42393692
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

760/26630/14-ц

2-7964/14

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі судді Кицюк В.С.,

за участю секретаря Грінченко Е.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про зняття арешту на автомобіль,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про зняття арешту на автомобіль.

08.12.2014 року після автоматичного розподілу справи відбулося визначення судді з розгляду справи і 11.12.2014 року матеріали позову були передані судді.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 11.12.2014 року позов ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про зняття арешту на автомобіль - залишено без руху.

26.12.2014 року ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва позов ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про зняття арешту на автомобіль призначено до розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. В свою чергу, на адресу суду, позивач подав заяву про залишення його позову до відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про зняття арешту на автомобіль - без розгляду.

Так, відповідно до статті 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про зняття арешту на автомобіль - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Кицюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 42393692 ?

Документ № 42393692 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42393692 ?

Дата ухвалення - 17.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42393692 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42393692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42393692, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 42393692, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 42393692 refers to case No. 760/26630/14-ц

This decision relates to case No. 760/26630/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42393690
Next document : 42393695