ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
05 грудня 2008 року Справа № 2н-112/08
місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області С.С.Чишій, розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором від 15.01.2008 року без номеру в сумі 4096(чотирьох тисяч дев'яноста шести) гривень 83 копійок, а також судових витрат у вигляді судового збору в сумі 25 (двадцяти п'яти) гривень 50 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15 (п'ятнадцяти) гривень,
керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.525, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,
н а к а з у ю :
1. Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що проживає АДРЕСА_1, в користь ЗАТ Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 15.01.2008 року без номера в сумі 4096(чотири тисячі дев'яносто шість) гривень 83 копійки на розрахунковий рахунок 29092829003111 у ЗАТ КБ «Приватбанк» міста Дніпропетровськ, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що проживає АДРЕСА_1, в користь ЗАТ Комерційний банк «Приватбанк» судові витрати у вигляді 25 (двадцяти п'яти) гривень 50 копійок судового збору та 15(п'ятнадцяти) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення на розрахунковий рахунок 64993919400001 у ЗАТ КБ «Приватбанк» міста Дніпропетровськ, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: С.С.Чишій
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказ, наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_____» _____ 2008 року.
Суддя : С.С.Чишій
Відмітки про виконання судового наказу
| Дата надходження до виконання | Повне найменування установи, підприємства, в якому знаходився судовий наказ | Загальна сума, відрахована за судовим наказам | Дата повернення судового наказу до ВДВС | Підстава повернення судового наказу | Підпис керівника установи, підприємства (з прикладанням печатки) | Примітка |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Інші відмітки ________________ _______________________________________________________________
Часті запитання
Який тип судового документу № 4239357 ?
Документ № 4239357 це Court order
Яка дата ухвалення судового документу № 4239357 ?
Дата ухвалення - 05.12.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 4239357 ?
Форма судочинства - Civil
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4239357 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 4239357, Liuboml District Court of Volyn OblastThe court decision No. 4239357, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 05.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily. The court decision No. 4239357 refers to case No. 2н-112/08This decision relates to case No. 2н-112/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 4239340
|