ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1162/15-ц
провадження № 2-сз/753/4/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" січня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Цимбал І.К, розглянувши заяву ОСОБА_2, про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про повернення суми сплаченого судового збору, мотивуючи свої вимоги тим, що останнім було подано до Дарницького районного суду м. Києва позовну заяву, про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок, однак ухвалою суду від 10.10.2014 року, позовну заяву було залишено без розгляду, у зв'язку з чим заявник просить повернути суму сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, іпн. НОМЕР_1, суму сплаченого судового збору у розмірі 3410,40 грн. та 243,60 грн., а саме за квитанціями № 323 від 03.07.2014 року, отримувач УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38021179, Банк ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019 призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2 у розмірі 3410(три тисячі чотириста десять) грн., 40 коп., та № 7039 від 31.03.2014 року, отримувач УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38021179, Банк ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019 призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2 у розмірі 243 (двісті сорок три) грн., 60 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 42393213, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 753/1162/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: