Decision № 42392844, 22.01.2015, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

Справа № 559/3289/14-ц

2/559/71/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого Тростянчук Г.Г.

при секретарі Лахіта Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Ві Ей Бі Банк" про захист прав споживача та стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд з позовною заявою до ПАТ "Ві Ей Бі Банк" про захист прав споживача та стягнення грошових коштів. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 18.09.2014 року між ним і відповідачем укладено договір банківського вкладу "НВУ "Щомісячний", відповідно до якого, ним внесено в банк на вкладний рахунок 20 000 грн.. 02.10.2014 року звернувся до відповідача з вимогою про розірвання договору та повернення банківського вкладу. Його вимога виконана не була, що заставило звернутися в суд з позовними вимогами.

Під час розгляду справи позивач збільшив розмір позовних вимог і просить суд: розірвати договір банківського вкладу "НВУ "Щомісячний" № 845442/2014 (вкладний рахунок НОМЕР_3), укладений 18.09.2014 року між ним та ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк" і договір банківського вкладу на вимогу "Для виплат" № 26209170201393 (вкладний рахунок НОМЕР_2), укладений 18.09.2014 року між ним та відповідачем, стягнути з ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк" 20000 грн. банківського вкладу.

Необхідність отримання коштів пояснює тим, що потрібно пройти лікування від онкологічного захворювання, на що потрібні грошові кошти.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з аналогічних підстав, питання відшкодування моральної шкоди не ставить.

Відповідач у запереченнях на позов вважає, що підстав для задоволення позову не має.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що18.09.2014 року між позивачем і відповідачем укладено договір банківського вкладу "НВУ "Щомісячний", відповідно до якого, ним внесено в банк на вкладний рахунок 20 000 грн. (а.с.8). Цього ж дня -18.09.2014 року сторонами укладено договір банківського вкладу на вимогу "Для виплат" № 26209170201393 (вкладний рахунок НОМЕР_2) (а.с.32).

02.10.2014 року позивач звернувся до відповідача з вимогою про розірвання договорів та повернення банківського вкладу (а.с.9, 34). Його вимога виконана не була, що заставило звернутися в суд з позовними вимогами.

Необхідність отримання коштів позивач пояснює тим, що потрібно пройти лікування від онкологічного захворювання, на що потрібні грошові кошти.

Відповідно до ч.2 ст.1060 ЦК України, за договором банківського вкладу не залежно від його виду, банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

Виходячи з викладеного, відповідач повинен був повернути суму вкладу 20 000 грн..

Враховуючи те, що відповідач на вимогу позивача від 02.10.2014 року, розірвав договір банківського вкладу "НВУ "Щомісячний" № 845442/2014, у судовому засіданні позивач повторно вимогу про розірвання вказаного договору не ставить.

Керуючись ст. 10, 60, 213, 215, ЦПК України, ст.ст.1058, 1060 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

позов задоволити: розірвати договір банківського вкладу на вимогу "Для виплат" № 26209170201393 (вкладний рахунок НОМЕР_2), укладений 18.09.2014 року між ОСОБА_1 і ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк" та стягнути з ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк" (м. Київ-119, вул. Дегтярівська, 27Т, к/р 322003176201 в головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, код банку 321024, код ЄДРПОУ 19017842) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий 12.01.2000 року Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, банківський вклад у розмірі 20000 (двадцять тисяч) грн.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: