№ 42392787, 25.11.2014, Poltava Regional Court of Appeal

Approval Date
25.11.2014
Case No.
526/94/14-к
Document №
42392787
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 526/94/14-к

Номер провадження 10/786/16/14

Головуючий у 1-й інстанції Максименко Л.В.

Доповідач ап. інст. Голубенко Н. В.

П О С Т А Н О В А

ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗГЛЯДУ

25 листопада 2014 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Голубенко Н.В., з участю прокурора Акулової С.М., розглянувши при попередньому розгляді апеляцію підсудного ОСОБА_2 на постанову Гадяцького районного суду Полтавської області від 18 листопада 2014 року,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 364-1, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 197-1, ч.1 ст. 122 КК України.

Справа розглядається в порядку КПК України 1960 року.

В ході судового розгляду, підсудний заявив клопотання про зміну порядку розгляду кримінальної справи шляхом застосування КПК України 2012 року.

Постановою суду від 18 листопада 2014 року у задоволенні клопотання підсудного ОСОБА_2 відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати постанову та задовольнити його клопотання про зміну кримінально - процесуального Закону для розгляду кримінальної справи про його обвинувачення.

Вважає, що КПК України 2012 року поширює свою дію на кримінальні правовідносини в його справі на підставі ч.1 ст. 58 Конституції України.

Заслухавши думку прокурора, яка вважає за необхідне відмовити в прийнятті апеляції до розгляду, приходжу до висновку про те, що в прийнятті апеляції підсудного ОСОБА_2 необхідно відмовити.

З витребуваних апеляційним судом даних вбачається, що кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 надійшла до Гадяцького районного суду Полтавської області 22 січня 2014 року.

З копій супровідних листів вбачається, що кримінальні справи про обвинувачення ОСОБА_2 надійшли від прокурора до Лохвицького районного суду 15 серпня та 25 вересня 2012 року, тобто до набрання чинності КПК України 2012 року.

13 січня 2014 року ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Полтавської області змінено підсудність у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2, справа направлена до Гадяцького районного суду Полтавської області.

3 лютого 2014 року по справі проведено попередній розгляд.

Наразі по справі триває судове слідство.

Відповідно до п. 11 Перехідних положень КПК України, кримінальні справи, які до набрання чинності цим Кодексом надійшли до суду від прокурора з обвинувальним висновком, розглядаються судами в порядку, який діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Кримінальні справи про обвинувачення ОСОБА_2 надійшли до місцевого суду до набрання чинності КПК України 2012 року.

Таким чином, судом дотримано вимог Закону в частині застосування норм КПК України 1960 року при розгляді кримінальної справи.

Процедури зміни кримінально - процесуального Закону при розгляді кримінальних справ в порядку КПК України 1960 року чинним законодавством не передбачено.

Рішення ЄСПЛ від 25 серпня 1987 г. «Лутц (Lutz) проти Федеративної Республики Німеччини», на яке послався ОСОБА_2, стосується «презумпції невинуватості особи», закріпленого ст. 6 п. 2 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також ст.6 п.1 Конвенції - «розумних строків розгляду», а не зміни кримінального - процесуального Закону при розгляді обвинувачення.

Відповідно до ст. 347 КПК України в ред. 1960 р., апеляція, зокрема, може бути подана на інші постанови місцевих судів у випадках, передбачених цим Кодексом.

Кримінально - процесуальним кодексом України 1960 р. не передбачено можливості оскарження до апеляційного суду постанов про відмову в задоволенні клопотань.

За таких обставин у прийнятті апеляції підсудного ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 347, 357, 358 КПК України в ред. 1960 р., п.ХІ Перехідних положень КПК України 2012 року, суддя апеляційного суду,-

ПОСТАНОВИВ:

відмовити в прийнятті апеляції підсудного ОСОБА_2 на постанову Гадяцького районного суду Полтавської області від 18 листопада 2014 року про відмову в задоволенні клопотання щодо зміни кримінально - процесуального Закону при розгляді кримінальної справи про його обвинувачення за ч.1 ст. 364-1, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 197-1, ч.1 ст. 122 КК України, як таку, що не підлягає апеляційному розгляду.

Суддя Апеляційного суду Голубенко Н.В.

Полтавської області

Часті запитання

Який тип судового документу № 42392787 ?

Документ № 42392787 це

Яка дата ухвалення судового документу № 42392787 ?

Дата ухвалення - 25.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42392787 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42392787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42392787, Poltava Regional Court of Appeal

The court decision No. 42392787, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 25.11.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 42392787 refers to case No. 526/94/14-к

This decision relates to case No. 526/94/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42392767
Next document : 42392809